Némi vegyes, bevezetésnek
– Kivitelezése szép, normális minőségű, ahogy azt a márkától általában megszokhattuk.– Infrás távirányítója olcsó de jó, kattanó gombokkal, és a jelet mindenhonnét veszi.
– Android 9 is jó, gyors, már amennyire megnéztem, VLC lejátszó telepíthető, jól működik.
– Bluetooth van, nincs hiba, nem késik, SBC/AAC esetén késleltetve lesz a kép 250 ms-mal, hogy szinkronban legyen.
– USB-n csak pendrive használható, noti HDD-hez nincs elég áram, NTFS támogatott természetesen. Van HDMI, valamint vezetékes és vezeték nélküli képátvitel telefonról.
– Hűtés közepes fokozaton elég halk, de kicsit meleg, valamivel talán érdemes feljebb venni, még úgy sem különösebben zavaró, messze van egy hagyományos ívlámpás géptől.
– USB-n csak pendrive használható, noti HDD-hez nincs elég áram, NTFS támogatott természetesen. Van HDMI, valamint vezetékes és vezeték nélküli képátvitel telefonról.
– Hűtés közepes fokozaton elég halk, de kicsit meleg, valamivel talán érdemes feljebb venni, még úgy sem különösebben zavaró, messze van egy hagyományos ívlámpás géptől.
– Van benne akku, amitől úgy tűnik, max fényerőn szűk egy óra várható. A fényforrás ereje állítható, és természetesen megy hálózatról is, a hozzá tartozó táppal.
– A kápátmérő:vetítési távolság arány kb. 1:1.4
– A kápátmérő:vetítési távolság arány kb. 1:1.4
Képminőség
A fényerő hivatalosan 200 Lumen, ennek ellenére meglepően sok és sötétben mindenre elég.
135"-os kép, ami kb. 3 méter szélességet jelent, teljesen rendben van. Nem lesz ragyogó, mint egy nagy tévé, de nem is kell, hogy az legyen. Nem érződik sötétnek és a fehér az fehér. Ez nem az LG HS200 kategória, annak ellenére, hogy az is 200 lm.
Legalábbis ez a helyzet a nem túl sötét jelenetekkel.
A gamma már más kérdés, ezt részben elrontották. Pedig úgy látom, hogy ha az alsó részt szoftveresen világosabbra állítják, akkor jó lett volna az eredmény, és a fényerő is elég hozzá. Mondhatnám, hogy ez "mozis kép", meg DLP, ez ilyen, de ez túl sok. Itt a sötét rész sokszor nem csak zavaróan sötét, hanem a részletek is sokszor eltűnnek, mert rosszul is van végpontozva. Hát igen, többnek akart látszani, mint ami, de annak ritkán van jó vége. Nyilván azért ilyen, hogy minél fényesebbnek és kontrasztosabbnak tűnjön első ránézésre. Igaz, hogy egy kicsit trükközni kell a gammával, mert túl sok fény nincs, de szerintem annyi van, hogy normálisabb beállítás mellett is használható legyen. De ugye az új MediaMarkt a YouTube.
A gamma már más kérdés, ezt részben elrontották. Pedig úgy látom, hogy ha az alsó részt szoftveresen világosabbra állítják, akkor jó lett volna az eredmény, és a fényerő is elég hozzá. Mondhatnám, hogy ez "mozis kép", meg DLP, ez ilyen, de ez túl sok. Itt a sötét rész sokszor nem csak zavaróan sötét, hanem a részletek is sokszor eltűnnek, mert rosszul is van végpontozva. Hát igen, többnek akart látszani, mint ami, de annak ritkán van jó vége. Nyilván azért ilyen, hogy minél fényesebbnek és kontrasztosabbnak tűnjön első ránézésre. Igaz, hogy egy kicsit trükközni kell a gammával, mert túl sok fény nincs, de szerintem annyi van, hogy normálisabb beállítás mellett is használható legyen. De ugye az új MediaMarkt a YouTube.
Fekete szintje jó, sötét, és lényegében teljesen egyenletes. Az egyidejű kontraszt, ideális környezetben talán nem lenne kimagasló értékű, de átlagos felhasználás esetén itt hiba nincs. Ennél érdemben jobb csak sok pénz és áldozat árán lesz.
A fehér világos és szép, nem mértem színhőmérsékletet, de rendben van. Lehet állítani normál-warm-cool között, de valójában csak a kéket vagy a pirosat teszi egy kicsit telítettebbé, még a képmegjelenítő egység előtt, vagyis semmi értelme a normáltól eltérni.
A szürkeskála jelentős elszíneződéstől mentesnek tekinthető. Ahogy a tiszta RGB is, bár ez 3 LED-es fényforrásnál nem meglepő. Szóval hozza, amit egy DLP vetítőtől vár az ember.
A felbontás 848x480, vagyis 480p és 16:9. Nem kevés, csak ööö, elég távol kell ülni. Ha a vetített képátmérő duplájáról nézzük, akkor filmnél nem lesz gond, nem látszik semmi pixelesség. Másfélszeres távolságnál határeset, mondjuk úgy, hogy elviselhető. Ennél közelebb viszont szembetűnő és zavaró a pixel. Nem árt észben tartani, hogy önmagában a felbontás, ha mozgóképről, és főleg filmról van szó, nem elsődleges szempont a teljes képminőséget (és élményt) illetően.
A szürkeskála jelentős elszíneződéstől mentesnek tekinthető. Ahogy a tiszta RGB is, bár ez 3 LED-es fényforrásnál nem meglepő. Szóval hozza, amit egy DLP vetítőtől vár az ember.
A felbontás 848x480, vagyis 480p és 16:9. Nem kevés, csak ööö, elég távol kell ülni. Ha a vetített képátmérő duplájáról nézzük, akkor filmnél nem lesz gond, nem látszik semmi pixelesség. Másfélszeres távolságnál határeset, mondjuk úgy, hogy elviselhető. Ennél közelebb viszont szembetűnő és zavaró a pixel. Nem árt észben tartani, hogy önmagában a felbontás, ha mozgóképről, és főleg filmról van szó, nem elsődleges szempont a teljes képminőséget (és élményt) illetően.
A pixelek közötti tyúkháló, vagyis pixelrács csak közelről látható, és nem feltűnő.
A fix gyújtótávolságú objetív jó, teljesen élesre állítható az egész képfelületen. Nincs hordósodás és egyéb gond. Színi eltolódás a kép széle-felé nagyjából fél pixel, belépő kategóriában ez bőven elfogadható, csak a kép egyik szélső felén látszik enyhén emiatt egy csík.
Felfele/lefele vetít, tehát nem kell a vászon közepére tenni, és forgatható is a kép 180 fokkal. Ha mégis úgy helyeznénk el, hogy trapézosodik, digitálisan korrigálható függőleges és vízszintes irányba is némi pixelveszteség árán. Viszont a korrekció csak a saját lejátszásra vonatkozik, HDMI esetén nem érvényes.
A végpontozást illetően említettem, hogy a fekete résznél kicsit el lett tolva. A fehérnél szerencsére rendben van, mert egyébként nem lehet állítani semmit.
A fix gyújtótávolságú objetív jó, teljesen élesre állítható az egész képfelületen. Nincs hordósodás és egyéb gond. Színi eltolódás a kép széle-felé nagyjából fél pixel, belépő kategóriában ez bőven elfogadható, csak a kép egyik szélső felén látszik enyhén emiatt egy csík.
Felfele/lefele vetít, tehát nem kell a vászon közepére tenni, és forgatható is a kép 180 fokkal. Ha mégis úgy helyeznénk el, hogy trapézosodik, digitálisan korrigálható függőleges és vízszintes irányba is némi pixelveszteség árán. Viszont a korrekció csak a saját lejátszásra vonatkozik, HDMI esetén nem érvényes.
A végpontozást illetően említettem, hogy a fekete résznél kicsit el lett tolva. A fehérnél szerencsére rendben van, mert egyébként nem lehet állítani semmit.
Visszatérve a színekhez, az alapszínek szépek, tiszták. Azonban akad egy kis gond. Íme:
Hajjaj. Biztos a fényképezőgépen égtek be a színek a rossz exponálás miatt a felső szakaszon. Hát nem, ez ilyen. Pedig a gép tudná, csak épp oda kellett volna igazítani, ahol a szürkeskálán is van. Jobb, természetesebb színei is lennének úgy, értelemszerűen. Mert egyébként a színei nézhetőek lennének, ha épp nem is valami pontosak. De emiatt nem csak a részletek vesznek el esetenként, hanem alapvetően túl élénk, "vivid" az egész. De már megint többnek akar látszani, mint ami.
Mutatok egy képet tesztvideóból, ami a részletek elvesztését mutatja, és rendkívül rossz eredményt ad. Fontos megjegyezni, hogy általános filmezésnél nem ez a helyzet! Sokkal jobb, túl gyakran nem jön elő, legalábbis nem szembetűnő módon. Ez ugyanis egy szélsőséges képanyag, sokkal inkább, mint ránézésre gondolnánk.
Mutatok egy képet tesztvideóból, ami a részletek elvesztését mutatja, és rendkívül rossz eredményt ad. Fontos megjegyezni, hogy általános filmezésnél nem ez a helyzet! Sokkal jobb, túl gyakran nem jön elő, legalábbis nem szembetűnő módon. Ez ugyanis egy szélsőséges képanyag, sokkal inkább, mint ránézésre gondolnánk.
Ami a "színkerék" sebességét illeti, vagyis hogy "hányszoros" a gép, nagyon jó. Persze ebben nincs színkerék, csak a LED-eket kell kapcsolgatni, a DMD chip válaszideje pedig rendkívül gyors. A miheztartás végett, egy négyszeres gépben, 50 Hz-es PAL jel esetén, 12.000 rpm-el forog a színkerék, nagyjából a duplájával, mint egy átlag HDD lemezei. Meglepő? Egy ilyen négyszeres gép már teljesen jó képet ad, ha nem mozdulunk meg hirtelen, nem igen vehető észre a szivárvány-effekt.
Nos, ennél a Blitzwolfnál sehogy se sikerült meglátnom. Egyedül akkor, ha az objektív előtt mozgattam gyorsan valamely tárgyat. Lusta voltam megmérni, de tippre 10 – 20-szoros lehet.
Eddig azt mondanám, hogy nem süllyedt el a hajó, végül is ennyi pénzért esetleg vállalható a gép, mégiscsak mentesülünk az ívlámpával járó kínlódástól.
De még mindig a színekről kell írjak, pontosabban a piros egy bizonyos árnyalatáról, ami valójában a vörös kékkel keveredő eredménye. Hullámhosszban messze vannak egymástól, úgy viselkednek, mintha interferálnának. Na, inkább mutatom.
De még mindig a színekről kell írjak, pontosabban a piros egy bizonyos árnyalatáról, ami valójában a vörös kékkel keveredő eredménye. Hullámhosszban messze vannak egymástól, úgy viselkednek, mintha interferálnának. Na, inkább mutatom.
Szegény focista nem is tudja, hogy időközben átigazolt a Telekom FC színeibe... Nincs mit csinálni, ez ilyen. Azt hittem, ez a fajta színi hiba ilyen mérvű jelenléte már rég kikopott.
Ha a vörös és a kék megfelelően lett volna végpontozva, elképzelhető, hogy ezzel a hibával sem kell érdemben számolni.
A gyakorlatban amikor egy ehhez közeli vörös árnyalat fordul elő, akkor az esetek nagyjából 20 százalékában néz így ki. Nézhető, konkrét páldával mondom, hogy van, aki észre se vette, de engem X évnyi kalibrált monitor után nagyon zavar, nem tartom vállalhatónak.
A gyakorlatban amikor egy ehhez közeli vörös árnyalat fordul elő, akkor az esetek nagyjából 20 százalékában néz így ki. Nézhető, konkrét páldával mondom, hogy van, aki észre se vette, de engem X évnyi kalibrált monitor után nagyon zavar, nem tartom vállalhatónak.
Vader nem is tudja, milyen profi módon űz gúnyt belőle ez a kínai csoda.
Összegzés
Ez a gép ajánlható is lehetett volna, és a gyártási költsége nem let volna magasabb.RGB LED-es DLP, újonnan 60 ezresért, ami beférhetett volna a mozi vetítő kategóriába, annak ívlámpás kínlódásai nélkül.
Nincs elfogyó üzemidejű lámpa, nincs áramszünetkor elolvadó lámpa, nincs túl hamar kikapcsolt gépnél kokszosodó lámpa, nincs ECO módban egyenetlenül fogyó elektróda a lámpában, nincs visszakapcsolásnál fröccsenő elektróda a lámpában. Nem fűt 200+ Wattal, és nem is kell mindezt sok zajjal lehűteni. Nincs lámpaöregedésből fakadóan teljesen elmászó színhőmérséklet. Nincs nyitott fénymotor, nem romlik a portól a kép, vagy épp maga a projektor egészsége.
Elvileg nem kell bonyolult tisztítással kínlódni, vagy hurcolászni és fizetni érte. Nem kell ívlámpát vadászni ha lejárt, sötét, vibrál, szétrobbant.
A sötétben van mozi méretű, nagyobb részt nézhető kép, USB, Android, Bluetooth, WiFi. Meg hordozhatóság, de túl rövid akkuidővel. Meg rózsaszínű fénykard.
Meg van "szinház-szerű", zavaróan sötét kép, ha olyan a filmrészlet. Ez egy moziban szinte megszokottnak is nevezhető, de engem ez még a jobbfajta DLP vetítőknél is zavart.
Nem mondom, hogy nem szabad rajta elgondolkozni, de én nem ajánlom filmezéshez. Ráadásul annyira nem is olcsó. A végpontozás és gamma korrigálására elméletileg részleges megoldás lehet egy külső médialejátszó, amelyik ezt tudja. Ami plusz pénz, és a magentás eltolódás úgy is megmarad.
A sötétben van mozi méretű, nagyobb részt nézhető kép, USB, Android, Bluetooth, WiFi. Meg hordozhatóság, de túl rövid akkuidővel. Meg rózsaszínű fénykard.
Meg van "szinház-szerű", zavaróan sötét kép, ha olyan a filmrészlet. Ez egy moziban szinte megszokottnak is nevezhető, de engem ez még a jobbfajta DLP vetítőknél is zavart.
Nem mondom, hogy nem szabad rajta elgondolkozni, de én nem ajánlom filmezéshez. Ráadásul annyira nem is olcsó. A végpontozás és gamma korrigálására elméletileg részleges megoldás lehet egy külső médialejátszó, amelyik ezt tudja. Ami plusz pénz, és a magentás eltolódás úgy is megmarad.
Igaz, a már régen is korosnak számító, UHP és hasonló lámpákkal szerelt, használt mozi vetítős kínlódást sem ajánlom. Alapvetően el kellene felejteni az ívlámpát, ahogy a plazmatévé is végre kikopott.
Másrészt viszont egy monitor áráért nagy képet és mozi élményt ad, közel nem használhatatlan eredménnyel, ami végül vagy csalódást okoz, vagy nem. Hogy magamnak megvenném-e, nem releváns, mert ritkán nézek filmet, így maradok a monitárnál, nincs szükségem semmiféle projektoros felhajtásra.
Amit javaslok, az egy seggberúgás a projektor tervezőinek, mert nem kizárt, hogy lehetett volna egy normális gépet is csinálni.
Olvass inkább könyvet!
Ui.: Ha esetleg hozzám kerülne egy újabb ilyesmi kínai vetítő, akkor az a Xiaomi Wanbo X1 Pro Androidos változat lenne. Kuponnal 45 ezer, és meglepően széleskörű beállításra ad lehetőséget.
